军宏's profilezjhong' space personal ...PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
December 11 另眼看山西20万重奖举报煤矿重大隐患山西省临汾市洪洞县“12•5”特别重大瓦斯爆炸事故死亡总人数共计105人。 12月8日,山西省代省长孟学农代表山西省人民政府向国务院作检讨。并表示将建立……机制,开展……活动,向社会公布……接受举报!属实的该……该……,对于举报人……奖励1万->5万->10万->20万。等等,所需费用由同级财政列支! 20万!真让人不知道该说什么好,要以钱论,相对于人命和矿难的巨大损失来说?这……奖的太少了吧。但要以纳税人的角度而言,奖的是不是太多了?当然问题不在于此,更重要的是,难道作为职能管理部门的失误,老百姓赔了命还要赔上自己所交的税赋吗?首先不说的那么绝,(留点面子啊 :))得看看事情好的一方面。 山西省在吸血砖场,夺命煤窑的事情上可谓检讨不少,丢官颇多。今天父母官昭告天下,重赏求勇夫,发动“人民战争的汪洋大海”来治理此等顽疾,其决心真如日月经天,江河行地。期冀人多力量大,病去如山倒!虽说梦寐以求之理想不能等同于美好现实,但初衷当然值得肯定。 但为什么说“梦寐以求”呢,且待我们溯流索之。 首先,动员社会力量,本身就体现出治不了病的医生向病人求助,以治病人之病。其实要说这是病人之病倒不如说是医生之病,病在哪里呢?还用说吗?官商勾结!说起这官商勾结,首先可以以偏见先入为主,以黑砖窑事件类推。其次可以去查查,经过了历次矿难,严查严打下的矿井,还能有几个手续不全的吗?像这次12•5事故,难道不是手续齐全的吗?说回来,这些矿井的手续当然不会不齐全,否则,经过了如此洗练的监管部门怎么说的过去呢? 其次,以奖代管和以罚代管虽然说形式不同,可是实际上有什么差别吗?建国后很多类似运动证明:诸如此类的严查严打风潮不会有什么实质性的意义和作用,包括大炼钢铁,抓苍蝇,打麻雀。从科学角度来讲,仅仅是拆东墙补西墙或者头疼医脚,隔靴搔痒的、片面的,支离破碎的,或者一时的非制度的各种名头,其作用只能作为政治的一朵菜花,看不出漂亮来,只是一个较为难看的点缀而已。反之,系统的,长期的,完整的,有效的,都是一个正确的方向,表症当前尤其要治理官商勾结。 第三,群众监督的错位,我真想再次问一句,监管部门都不能监督了?媒体都不能监督了,还找群众干嘛?难道群众比哪些煤矿的恶狗们身体更强壮?刀枪不入?还是像记者那样,有一个无形的王牌护身符?我看都不是,反过来,早已被阉割了反抗精神的我等百姓,能给“地主家”拉长工,谋个温饱,已经很不错了,哪里敢不怕打击报复,做个卧底调查,向上举报? 第四,举报了能怎么样?既然煤老大能把矿开起来,哪个没地痞流氓支持,没红顶大人撑腰,还怕你告不成?再说,在如今诚信缺乏,“指鹿为马”的年代,谁还相信谁啊?假如举报成功,按照原话“该关闭的关闭、该整顿的整顿”,后续呢,举报人的苦难生活就开始了。
羊羊放羊懒洋洋的 哦 嗖嗖的小风 斜瞥见 我爱你 老天爷 喂 走亲戚么 延河水
--------------------------------------------------- 很久没有写了,现在又开始写了在某种程度上,以否定自己开始,以延续自己结束 |
|
|